La Bête du Gévaudan




serait un animal à l'origine d'une série d'attaques contre des humains survenues entre le 30 juin 1764 et le 19 juin 1767. Ces attaques, le plus souvent mortelles, entre 88 à 124 recensées selon les sources, eurent lieu principalement dans le nord de l'ancien pays du Gévaudan (qui correspond globalement à l'actuel département de la Lozère). Quelques cas ont été signalés dans le sud de l'Auvergne, et dans le nord du Vivarais et du Rouergue.
La « Bête du Gévaudan » dépassa rapidement le stade du fait divers, au point de mobiliser de nombreuses troupes royales et de donner naissance à toutes sortes de rumeurs, tant sur la nature de cette « bête » – vue tour à tour comme un loup, un animal exotique et même un loup-garou, voire un tueur en série à une époque plus récente — que sur les raisons qui la poussaient à s'attaquer aux populations — du châtiment divin à la théorie de l'animal dressé pour tuer.
De 1764 à 1767, deux animaux, identifiés, l'un comme un gros loup, l'autre comme un animal s'apparentant au loup sans en être pour autant (bien qu'appartenant aux canidés), furent abattus. Le gros loup fut abattu par François Antoine, porte-arquebuse du roi de France, en septembre 1765, sur le domaine de l'abbaye royale des Chazes. À partir de cette date, les journaux et la cour se désintéressèrent du Gévaudan, bien que d'autres morts attribuées à la Bête aient été déplorées ultérieurement. Le second animal fut abattu par Jean Chastel, enfant du pays domicilié à La Besseyre-Saint-Mary, le 19 juin 1767. Selon la tradition, l'animal tué par Chastel était bien la Bête du Gévaudan car, passé cette date, plus aucune mort ne lui fut attribuée.

source : wikipédia

je viens de voir un reportage passionnant !

un annalyste crimologiue et un crypthozoologue partie enquêter sur cette affaire vielle de 250 ans!

une téhorie très interressante avec preuve scientifique à l'appuie se dessine!

pour faire cour!

l'homme qui aurai abattu la bête "Chatel" aurai apperement été le dresseur de celle ci!
c pour celà qu'une seul balle lui aurai suffi alors que la balistique atteste qu'il fallait être très pret!
et un chasseur saura bien que c mission quasi impossible!

la bête serai une yhenne tacheté et aurai été concervé jusqu'au 19 siecle à versaille!

c bien sur une téhorie mais le documentaire étais vraiment bien fait et de façon scientifique!

enfin bref! passionnant!

merci caloon. effectivement j'avais entendu parler de la version de la hyène.

c'est dommage qu'ils n'aient pas gardé l'animal, ça a fait couler beaucoups d'encre à l'époque.

Oui ça a fait couler beaucoup d'encre et aujourd'hui toujours cette haine contre les loups... comme quoi les croyances sont tenaces et les raccourcis rapides.
Mais ça devait être un reportage très intéressant, dommage que je sois passée à côté !